Накажут ли фуркада за инцидент. «У Фуркада нет мозгов», «Русские не умеют проигрывать». Франция – о скандале. Правда ли, что спортсмен на рубеже может получать патроны только через судью
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
из Хохфильцена
Он просто очень хотел победить.
Думаю, со мной резко не согласятся все те, кто за минувшие сутки разложил объявленную скандальной передачу эстафеты на мельчайшие составляющие и пришел к логичному на первый взгляд выводу: специально выискивал в стартовом городке , чтобы свести с ним счеты.
В горячке первых секунд нам действительно казалось именно так: француз наезжает на лыжу дебютанта российской команды, не глядя втыкает палку куда-то назад, попадая в соперника, Логинов падает - словом, вы сами все видели. Разумеется в тот момент никто еще не знал, что тренеры российской сборной, пересмотрев эпизод, решат бессмысленным подавать по этому поводу протест, да и сам Логинов, встреченный мной в коридоре, уклончиво ответит: "Не знаю, было ли это намеренно. Не могу утверждать".
Но я сейчас даже не об этом. Двадцать пять лет назад совсем молодой еще сказал мне, рассуждая о большом спорте, что считает это занятие совершенно узаконенным проявлением далеко не самых лучших человеческих качеств. Например, эгоизма. Его квинтэссенцией, так сказать. Потому что любому претендующему на победу спортсмену совершенно наплевать на то, что кроме него этой победы хочет добиться кто-то еще.
Если отталкиваться в рассуждениях о первом старте Хохфильцена от этой фразы, становится абсолютно понятным не только поведение Фуркада в эстафетной гонке, но и его реакция, например, на уход к норвежцам фактически личного тренера - . Мартен - эгоист до мозга костей, искренне убежденный, что биатлонная вселенная обязана вращаться только вокруг него. Но это, согласитесь, не преступление.
При этом француз - выдающийся спортсмен. Такие отличаются от остальных не только умением быстрее бегать и точнее стрелять. Но и умением мгновенно оценивать любую обстановку и принимать в ней наиболее оптимальные решения. Сцену "столкновения" Фуркада и Логинова на рубеже третьего и четвертого этапа нам за минувшие сутки показали со всех возможных ракурсов, кроме одного: мы не увидели ее глазами главного героя. О чем десятикратный чемпион мира и двукратный олимпийский чемпион мог думать в момент получения эстафеты от - человека, заработавшего команде штрафной круг? О Логинове? Да бросьте! Логинов на тот момент был для него разве что лишним и совершенно неинтересным уже препятствием - помимо тех, кто бежал впереди. Почему Фуркад не рванул вперед сразу, получив эстафету? Возможно как раз потому, что хотел максимально хорошо оценить обстановку и выбрать наиболее рациональную стратегию: не угодить в завал, не сломать палку, не нарваться на штрафные санкции.
Я не оправдываю сейчас француза. Скорее в некотором роде пытаюсь влезть в шкуру человека, которому на всех наплевать и который хочет любой ценой стать первым.
Можно, конечно, упереться в уже сложившуюся версию о том, что главной для Фуркада была личная месть. Ну, примерно, как это было в 2006-м в случае с , который своей внезапно обострившейся вендеттой с лишил свою страну совершенно реального футбольного золота. Ситуация с Логиновым в моем понимании на это не тянет - при всех "грехах" российского спортсмена. И уж тем более бессмысленно искать криминал в действиях Фуркада на заключительном круге борьбы с : там всегда прав тот, кто бежит впереди.
Год назад, выиграв на этапе Кубка мира в Антхольце гонку преследования, Антон сказал о Фуркаде:
Он вообще обожает всякие игры с соперниками на лыжне. Постоянно придумывает какие-то уловки, и мне даже интересно: чего еще я о нем не знаю? Кто-то начинает атаковать в излюбленных местах, кто-то любит пристроиться за спиной и покашлять, давая понять, что он близко, но при этом не выходить вперед.
Шипулину, как никому другому должно было быть известно, что ожидать от Фуркада какого либо джентльменства в финишных разборках бессмысленно. Подозреваю, что Антон и не ожидал. Просто проигрывать сопернику в финишном створе - достаточно унизительная штука, обостряющая и без того высокий накал эмоций. Все, что произошло потом, было лишь следствием: комментарии, сказанные в камеру в стартовом городке, конфронтация с французом на пьедестале, многословность на пресс-конференции, а поскольку перевод горячей шипулинской речи оказался слишком примитивным и поверхностным, Фуркад, искренне недоумевая, переспросил, обращаясь к Антону через головы четверых немецких чемпионов, сидящих по центру стола: "А что такого я сделал-то, что ты сейчас мне все это говоришь?"
Возможно француз и в этот момент продолжал играть с соперником, внутренне наслаждаясь тем, что вывел его из себя: с эгоистами такое случается. Возможно ему, как и Шипулину, тоже не сразу удалось погасить бушующие после гонки эмоции - отсюда экспансивная попытка уйти с пьедестала.
Не думаю, что имеет смысл продолжать все это раздувать. Здравый смысл, о чем, собственно, сказал Шипулин уже уходя с пресс-конференции, сводится к тому, что им с Мартеном нужно просто пожать друг другу руки и больше не опускаться до оскорблений. Ведь как ни крути, биатлон - это одна семья.
К сожалению, в семьях иногда случается и такое: собраться вместе и... испортить праздник имениннику. Хотя, полагаю, что немцы, одержавшие в смешанной эстафете первую победу за последние семь лет, были счастливы даже при том, что на пресс-конференции им не задали ни одного вопроса.
«Столкновение на лыжне, провокационный жест на финишной прямой и сильный ветер на подиуме. Чемпионат мира по биатлону, открывшийся в четверг в Хохфильцене, стал частью нового противостояния Мартена Фуркада и его противников из России. Французы завершили смешанную эстафету на втором месте, позади немцев.
Но утешением стал тот факт, что они опередили русских, с которыми у них ужасные отношения из-за подозрений в употреблении допинга на Олимпиаде в Сочи. <…> Двукратный олимпийский чемпион, десятикратный чемпиона мира и пятикратный обладатель Большого хрустального глобуса Мартен Фуркад еще получит возможность встретиться со своими русскими друзьями на ближайших стартах, которые продолжатся до 19 февраля. Зрелище гарантировано!»
«Мы знали, что Фуркад имеет зуб на русских. Теперь в курсе весь мир. Напряженность между русскими и французами вышла на новый уровень после смешанной эстафеты на чемпионате мира в Хохфильцене: русские отказались пожать руку Фуркаду, а сам он покинул подиум, когда российская команда поднялась получить свои бронзовые медали.
Российские спортсмены раскритиковали предположительно неспортивный жест Фуркада против Александра Логинова, вернувшегося спустя два года после связанной с допингом дисквалификации. При передаче эстафеты между третьим и четвертым этапом Фуркад пересек лыжню перед финишировавшим Логиновым, что привело к падению российского спортсмена».
«На подиуме Фуркад демонстративно проигнорировал русских, а затем с иронией аплодировал им. Ранее он высказывал идею бойкота Кубка мира в случае допуска его соперников из России, обвиняемой в существовании государственной системы допинга».
«Мартен Фуркад ясно дал понять свое недовольство присутствием российских биатлонистов, которые по итогам гонки поднялись на третью ступень пьедестала почета, но при этом уже несколько месяцев находятся в самом центре полемики, вызванной проблемой допинга у них в стране.
В борьбе за чистый спорт двукратного олимпийского чемпиона Сочи поддержал велогонщик Ромен Барде. «Словом и делом. Прекрасное выступление, но особенно [ценны] убеждения незаурядного спортсмена», — написал в своем микроблоге в Twitter Барде, ставший вторым на последнем Tour de France».
«Полицейский рейд в отеле, где разместилась сборная Казахстана, большая напряженность между Мартеном Фуркадом и русскими из-за подозрений и сведения старых счетов: допинговые проблемы нависли над чемпионатом мира по биатлону, стартовавшим в четверг в Хохфильцене в плохой атмосфере. Оба случая негативны для Международного союза биатлонистов, который находится под давлением после разоблачений из доклада Макларена, вскрывшего государственную систему допинга в России. В докладе в употреблении допинга был обвинен 31 биатлонист.
Под давлением упрекавших IBU в излишней мягкости биатлонистов, в том числе и Фуркада, Международный союз биатлонистов в среду решил создать рабочую группу для ужесточения наказания за допинг. Кроме того, Россия была лишена права провести чемпионат мира по биатлону, который изначально должен был пройти в Тюмени в 2021 году».
«Это не секрет Полишинеля — Мартен Фуркад не любит лжи. Применение допинга некоторыми российским спортсменами, о которых шла речь в докладе Макларена (например, Александр Логинов, который уже был дисквалифицирован на два года), не может быть им поддержано. Что и подтвердилось на подиуме.
В тот момент, когда русские были вызваны на подиум, Мартен Фуркад иронически аплодировал им, спустившись перед этим с пьедестала почета, чтобы не попасть с ними на одну фотографию, после того как Антон Шипулин отказался пожать французскому спортсмену руку. В конце концов француз вернулся на подиум, чтобы избежать дисквалификации. Кадры свидетельствуют, что во время гонки Фуркад зацепил Логинова во время передачи эстафеты, что привело к падению российского спортсмена».
Ты меня уважаешь?
Рвануло на чемпионате мира по биатлону сразу. Сначала – у . А потом, как и ожидалось, у нашей сборной в сотрудничестве с Мартеном Фуркадом. И не могло не рвануть. Живые люди, а атмосфера напиталась всяким разным, чего хотелось бы вовсе избежать. Кто-то должен был сорваться. Сорвался самый сильный – Антон Шипулин.
Мартен Фуркад, конечно, спровоцировал – вольно или невольно, то уже нам и не понять. Сначала , упал Александр, но, правда, обвинять по горячим следам никого не стал.
«Сложно сказать, что произошло на передаче эстафеты, надо будет посмотреть повтор, потому что все случилось очень быстро. Ну, упал и упал. Если Фуркад меня подтолкнул, то пусть это останется на его совести. Я не обращаю на это внимания. Моя работа - бегать и давать результат» (Честно – пересмотрела несколько раз, все действительно случилось очень быстро, судить трудно).
Затем Мартен Фуркад перед финишем поменял дорожку движения, тем самым сбив темп Шипулину. Обычно дипломатичный Антон эмоции выложил сразу после гонки:
«После этой гонки потерял уважение к Фуркаду - с человеческой точки зрения. На финише он вел себя некрасиво. Было видно, что специально закрывал меня в коридоре, не знаю, по-честному ли это? Про ситуацию с Логиновым мне рассказали на финише».
Пока все гадали, как поступит француз на пьедестале, тем более после извинений, которые Фуркад успел передать за то, что подрезал Логинова, наша команда решила мстить. Знаете ли, очень тонкая грань между защитой своих и желанием ответить, во что бы то ни стало.
Закончилось дело тем, что Фуркаду не пожали руку наши парни. Теперь мы не узнаем, собирался ли сам Мартен это сделать.
Сейчас снова расколемся на части: одна – будет считать, что Фуркаду правильно не подали руки, другая – что этого делать было нельзя, теперь потеряем больше, чем найдем. Я отношусь ко второй части.
Хотели как лучше, получилось, как всегда. Вот слова Антона Шипулина, которые он сказал, объясняя ситуацию. «Сегодня была командная гонка. Мы взяли эту бронзовую медаль вместе. Каждый член нашей команды - это часть семьи. -Когда к одному из членов нашей команды отношение не очень хорошее, то это некрасиво по отношению ко всей команде. В данном случае я говорю про отношение Фуркада к Логинову. Спортсмен должен бегать, выступать и показывать результаты, а не заниматься политикой. Это относится к Фуркаду. Мы должны честно бороться на трассе, а высказывания и поведение держать при себе».
Хорошие слова. Все так. Но ведь последняя фраза – она ведь и к нам относится.
Российская делегация не стала подавать протест на действия Мартена Фуркада и оспаривать результаты смешанной эстафеты. Просмотрев видео, тренеры сборной команды убедились, что явного нарушения Фуркад не допустил. Гримасы? Не запрещается, все остальное – в пределах допустимого. А значит – просто не выдержали наши нервы. Понятно, почему. Честно говоря, морды хочется бить некоторым даже издалека.
Но - нельзя. Не имеем права на такие срывы. Биатлонный мир не будет на нашей стороне. Комитет по этике, к которому недавно обращался президент СБР Кравцов с просьбой оценить всякие язвительные слова лидера мирового биатлона в адрес вернувшегося из дисквалификации Логинова, явно займется и этой ситуацией. На пьедестал Фуркада, с которого после игнорирования его руки Шипулиным и Логиновым француз пытался уйти до церемонии, вернул президент Международного союза биатлонистов Бессеберг.
Обычное, в принципе, столкновение на трассе, на которое никто бы особенного внимания и не обратил, не будь всех предстартовых разборок, теперь превратится в политическую акцию. И опять против нас. Потому что Фуркад будет выглядит борцом против допинга, а россияне - против Фуркада. А это значит - отстаиваем допинг. И именно эта линия выходит на первый план.
«Думаю, меня уважает большинство представителей нашего спорта. Сегодня на трассе я сделал все, что мог. Если люди выступают против меня из-за моей борьбы с допингом – это их право».
Так Фуркад и сказал. Так и началось. И было подхвачено.
«Я понимаю поведение Фуркада. Он поступает смело, открыто говоря «нет» допингу. На самом деле высказать претензии глаза в глаза очень непросто, не уверен, что я бы смог. Очевидно, что такое поведение Фуркада дало результат. Русские занервничали», - это олимпийский чемпион, победитель и призер чемпионатов мира по биатлону швед Бьорн Ферри.
«История получила широкий резонанс во Франции. Большинство поддерживает Фуркада, но многие считают его уход с церемонии награждения неправильным. Наверное, я поступил бы так же, а потом бы сожалел. Это было некрасиво. Наверное, Мартен чувствует себя одиноким в борьбе с допингом. Мы не хотим, чтобы биатлон стал похож на велоспорт, где о допинге говорится больше, чем о самом спорте. Однако Мартену в одиночку в этой битве не выиграть», - а это уже четырехкратный обладатель Кубка мира, восьмикратный чемпион мира, трехкратный призер Олимпийских игр Рафаэль Пуаре.
…«Мы - гордая нация. Если кто-то идет на нас с войной, то мы стоим до конца». Это Шипулин сказал. И не согласиться с такими словами - нелепо. Только и войну самим развязывать ни к чему. Впервые за много лет Россия выиграла медаль в смешанной эстафете на чемпионате мира. Безумно жаль, что все сложилось вот так. Впереди - весь чемпионат. Надо успокоиться. У нас хорошая сборная. И эта сборная должна выдержать. И не только борьбу с секундами.
Член правления СБР Вадим Мелихов:
«Фуркад сменил траекторию перед Шипулиным до 50-метровой зоны. Зона для того и обозначена елочками: там спортсмен занимает любую дорожку и не имеет права ее покидать, создавая помехи другим. Нарушения правил в действиях Фуркада не было. Справедливы ли его действия с человеческой точки зрения? Это другой вопрос. А что Антон хотел от Фуркада? Француз боролся по правилам, занял удобную для себя позицию. Как в вождении: всегда виноват тот, кто сзади. Кто впереди - включает поворотник и уходит в сторону. Фуркад шел впереди».
Президент Федерации лыжных видов спорта Франции Мишель Вион:
«Я попросил Мартена больше не высказываться на эту тему в социальных сетях. И вчера вечером (перед стартом. - Ред.) он заверил меня, что больше такого себе не позволит. Однако сегодня эта история вновь оказалась в центре внимания, и дошло до того, что отношения России и Франции стали сравнивать с «холодной войной». Но для этого никаких оснований нет. Мы решили еще раз поговорить с Мартеном, чтобы он не растрачивал свою энергию на то, чтобы «укусить» российских биатлонистов, а сосредоточился на завоевании золотых медалей. Мы попросим Мартена встретиться с Шипулиным на тренировке, чтобы они пожали друг другу руки как мужчины. Нет причин не делать этого. Я говорил с тренером российской команды Рикко Гроссом, которого уже давно знаю. Мы признали, что нужно остудить ситуацию».
Олимпийский чемпион Владимир Барнашов:
«Мартен поступил не по-спортивному. Француз должен был выйти на финишную прямую и там уже доказать, что сильнее, он же пересек траекторию движения Шипулина, который занял левую бровку. Но правила не нарушил - если бы они уже находились в «коридоре», то можно было подавать апелляцию, и Фуркада дисквалифицировали бы».
Симон Фуркад:
«Лучшее решение проблемы - вы должны извиниться первыми. Мои поздравления немецкой команде, которая никак не заслужила всей этой суеты».
Обращение IBU к болельщикам:
«Мы хотели бы напомнить и призвать сохранять уважительный тон при общении друг с другом и во всех комментариях на всех каналах IBU в социальных сетях. Ничего нет плохого в том, чтобы обсуждать или выражать согласие и несогласие по разным вопросам. Но мы не хотим и не можем позволить, чтобы оскорбления и унизительные комментарии были или стали нормой в общении…»
Вячеслав Самбур дозвонился до главного по биатлонным правилам – Вадима Мелихова. И тот все объяснил.
Мартен Фуркад устроил очередное шоу: в последней гонке сезона – масс-старте Холменколлена – он вышел на старт с пустыми обоймами, а на первом рубеже запасной магазин ему бросил французский тренер.
По правилам, любой контакт биатлониста с тренером во время гонки запрещен – в сивидате около фамилии Фуркада сразу загорелась «звездочка». На второй стрельбе француз получил еще три обоймы, но уже, как положено, от арбитра. И это было как раз допустимо.
Позже выяснилось, что на рубеже – во время аварии Фуркада – не оказалось судьи, который бы смог подать обойму Мартену.
Чтобы понять тонкости эпизода, Вячеслав Самбур дозвонился до рэйс-директора российского биатлона Вадима Мелихова.
Вот они, два эпизода:
а) Мартен получает обойму от тренера, что не разрешено:
б) Мартен получает обоймы от судей:
Почему Фуркада все-таки не дисквалифицировали?
Жюри соревнований объявили, что в инциденте виноват не спортсмен, а организаторы. С их стороны была допущена ошибка. Жюри, ориентируясь на правила, рассматривает конкретную ситуацию вместе с контекстом.
В правилах написано: перед стартом судьи должны проверить, имеет ли биатлонист достаточное количество патронов на гонку. Проверять – не обязанность спортсмена или тренера. Если патронов не хватает, судьи обязаны ему об этом сообщить.
Такая проверка проводится не позднее, чем за две минуты до старта. Это называется последний контроль. Кроме патронов, сверяется наличие номера, маркировки.
Вероятнее всего, количество патронов у Фуркада не было четко проверено до старта.
Правда ли, что спортсмен на рубеже может получать патроны только через судью?
Да, правила такие. Формально они нарушены. Другой вопрос – почему? Потому что рядом с тренерами не оказалось судей. Соответственно, рассматривается именно эта ситуация: когда поблизости не оказалось судей.
Кроме того, есть установка: в любой пограничной ситуации решение должно приниматься в пользу спортсмена. Фуркад это или не Фуркад – неважно, спортсмен всегда главное действующее лицо.
Так, может, тренеры были обязаны дождаться судью и передать патроны через него?
В этом вся суть. Может быть, нужно было дожидаться. Но мы люди – автомат срабатывает быстрее: надо срочно оказать помощь. Можно было ждать – наверняка это время бы засекли и потом вычли.
Правила нарушил не Фуркад, это ошибка конкретного тренера. Фуркад все сделал по правилам: поднял руку и сказал слово «амуниция». С этого момента от него ничего не зависит – действовать должны судьи и тренеры. Тренер должен найти судью и передать через него патроны. Но судью он не нашел – и пришлось бросить патроны непосредственно Фуркаду. Фуркад точно в этом не виноват.
А то, что рядом не оказалось судьи, это ошибка организаторов. Глупая ошибка.
В правилах написано: в случае потери патронов спортсмен имеет право получить патроны на стрельбище через судью. Еще раз скажу: формально правила нарушены. Но рассматривается конкретная ситуация с контекстом.
Единственное, что тут возможно из наказаний, – выговор тренеру. Но если была реальная накладка организации, то могут обойтись и без этого.
Что сказал Фуркад?
В эфире норвежского NRK и «Матч ТВ»:
– Я забыл зарядить магазины. Когда я пришел на первый рубеж, то обнаружил это.
– Мы поговорили с твоим братом, и он сказал, что обычно он допускает ошибки, но в этот раз это случилось с тобой…
– Да, в этом виноват только я. Вы же знаете, это игра, это биатлон. Самое важное – то, что я показал на трассе. Я отстрелял без промахов, потерял 20 секунд на первом рубеже. Несмотря на это, я ушел с последней стрельбы с преимуществом в 17 секунд. Думаю, важно уважать правила, и я первый выступаю за это. Но сегодня, думаю, говорит спорт, и надеюсь, что жюри отнесется к этому с уважением. Я не сделал ничего опасного.
Мне немного стыдно, потому что когда мне было 15 лет, я сделал такую же ошибку. Когда взял обойму в руку, не надо было даже смотреть, потому что знал, что она пустая.
– Жюри все-таки сохранило победу за тобой.
– Наше жюри замечательное. Я очень доволен. Я могу понять дисквалификацию, если нарушены правила безопасности, но я знаю, что сегодня не нарушал таких правил. Я был бы очень разочарован, если бы потерял победу из-за глупых правил. Я и так потерял много времени из-за этого инцидента. Я очень рад, что жюри приняло во внимание мою умственную отсталость и решило оставить мне победу.
Фото: /NTB Scanpix/Hakon Mosvold Larsen, NTB Scanpix/Heiko Junge
Мартен Фуркад устроил очередное шоу: в последней гонке сезона – масс-старте Холменколлена – он вышел на старт с пустыми обоймами, а на первом рубеже запасной магазин ему бросил французский тренер.
По правилам, любой контакт биатлониста с тренером во время гонки запрещен – в сивидате около фамилии Фуркада сразу загорелась «звездочка». На второй стрельбе француз получил еще три обоймы, но уже, как положено, от арбитра. И это было как раз допустимо.
Позже выяснилось, что на рубеже – во время аварии Фуркада – не оказалось судьи, который бы смог подать обойму Мартену. Чтобы понять тонкости эпизода, Вячеслав Самбур дозвонился до рэйс-директора российского биатлона Вадима Мелихова.
ПОЧЕМУ ФУРКАДА ВСЕ-ТАКИ НЕ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ?
Жюри соревнований объявили, что в инциденте виноват не спортсмен, а организаторы. С их стороны была допущена ошибка. Жюри, ориентируясь на правила, рассматривает конкретную ситуацию вместе с контекстом.
В правилах написано: перед стартом судьи должны проверить, имеет ли биатлонист достаточное количество патронов на гонку. Проверять – не обязанность спортсмена или тренера. Если патронов не хватает, судьи обязаны ему об этом сообщить.
Такая проверка проводится не позднее, чем за две минуты до старта. Это называется последний контроль. Кроме патронов, сверяется наличие номера, маркировки.
Вероятнее всего, количество патронов у Фуркада не было четко проверено до старта.
ПРАВДА ЛИ, ЧТО СПОРТСМЕН НА РУБЕЖЕ МОЖЕТ ПОЛУЧАТЬ ПАТРОНЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУДЬЮ?
Да, правила такие. Формально они нарушены. Другой вопрос – почему? Потому что рядом с тренерами не оказалось судей. Соответственно, рассматривается именно эта ситуация: когда поблизости не оказалось судей.
Кроме того, есть установка: в любой пограничной ситуации решение должно приниматься в пользу спортсмена. Фуркад это или не Фуркад – неважно, спортсмен всегда главное действующее лицо.
ТАК, МОЖЕТ, ТРЕНЕРЫ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ДОЖДАТЬСЯ СУДЬИ И ПЕРЕДАТЬ ПАТРОНЫ ЧЕРЕЗ НЕГО?
В этом вся суть. Может быть, нужно было дожидаться. Но мы люди – автомат срабатывает быстрее: надо срочно оказать помощь. Можно было ждать – наверняка это время бы засекли и потом вычли.
Правила нарушил не Фуркад, это ошибка конкретного тренера. Фуркад все сделал по правилам: поднял руку и сказал слово «амуниция». С этого момента от него ничего не зависит – действовать должны судьи и тренеры. Тренер должен найти судью и передать через него патроны. Но судью он не нашел – и пришлось бросить патроны непосредственно Фуркаду. Фуркад точно в этом не виноват.
А то, что рядом не оказалось судьи, это ошибка организаторов. Глупая ошибка.
В правилах написано: в случае потери патронов спортсмен имеет право получить патроны на стрельбище через судью. Еще раз скажу: формально правила нарушены. Но рассматривается конкретная ситуация с контекстом.
Единственное, что тут возможно из наказаний, – выговор тренеру. Но если была реальная накладка организации, то могут обойтись и без этого.
Норвежский биатлонист Эмиль Хегле Свендсен в масс-старте финишировал четвертым и, в случае дисквалификации француза, занял бы призовое место. Однако он не считает, что это было бы правильно:
«Фуркад заслужил победу, потому что закрыл все 20 мишеней. Именно это принесло ему победу, а не глупая ошибка на рубеже», - приводит слова Свендсена NRK.
Латвийский биатлонист Андрей Расторгуев , финишировавший вторым, согласен с норвежцем:
«Желания оспорить победу Фуркада не было. Формально он, может, был и не совсем прав, но он не получал преимущества и выиграл в честной борьбе. Наоборот, он даже дал всем соперникам фору. Нужно бороться и побеждать на трассе. Там он никому не мешал, ничего особенного не сделал и сам потерял время на рубеже и был вынужден догонять соперников. Несмотря на его победы, с ним реально бороться на равных. Непобедимых нет. Просто надо работать над собой и хорошо готовиться. Тогда можно будет справиться и с Фуркадом».
Международный союз биатлонистов (IBU) официально прокомментировал эпизод, произошедший на первом огневом рубеже в масс-старте на этапе КМ в Хольменколлене, когда француз Мартен Фуркад, забывший зарядить винтовку перед стартом, попросил другой магазин и тренер бросил его ему.«На первом огневом рубеже Мартен Фуркад поднял руку, чтобы попросить помощь, в соответствии с правилами: у него не было патронов в магазине. На первый призыв о помощи не отреагировал никто из официальных лиц. Фуркад снова поднял руку и встал, но реакции официальных лиц снова не последовало. Фуркад вставал, чтобы взять магазин собственноручно, как написано в правилах, но французский тренер ему его бросил. Обычно такое не допускается правилами, но жюри решило, что Фуркад делал всё верно, так что было бы слишком жёстко дисквалифицировать его из-за ошибки тренера», - говорится в заявлении в официальном «твиттере» организации.